- 重慶超宇物資有限公司
ChongQing ChaoYu WuZi Co., Ltd.
起因：媒體質(zhì)疑中國(guó)進(jìn)出口數(shù)據(jù)失真，原因未明
有媒體報(bào)道，中國(guó)進(jìn)出口數(shù)據(jù)同香港政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有明顯的差異，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。根據(jù)海關(guān)總署此前公布的數(shù)據(jù)顯示，今年1-4月，中國(guó)出口同比增速達(dá)17.4%，大幅高于市場(chǎng)普遍預(yù)期，其中內(nèi)地對(duì)香港出口增速更是高達(dá)69.2%。
2012年12月、2013年1、2月，中國(guó)海關(guān)公布的出口數(shù)據(jù)異乎尋常的好，這當(dāng)然是不可能的，2012年12月、2013年1、2月中國(guó)海關(guān)的數(shù)據(jù)表明中國(guó)對(duì)香港出口額是949億美元，而按照香港政府統(tǒng)計(jì)處的數(shù)據(jù)，香港海關(guān)同期從中國(guó)大陸的進(jìn)口額只有587億美元，差距非常大。
在2013年4月10日，中國(guó)海關(guān)新聞發(fā)言人鄭躍聲對(duì)媒體的質(zhì)疑提出了駁斥虛報(bào)出口數(shù)據(jù)，提出內(nèi)地香港統(tǒng)計(jì)存差異。他說(shuō)：“內(nèi)地與香港統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在差異，是兩地之間在統(tǒng)計(jì)上、做法上的差別導(dǎo)致的。列入海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的每一個(gè)美元都可以找到一份實(shí)際存在的報(bào)關(guān)單與之相對(duì)應(yīng)�！�
鄭躍聲指出，有些媒體報(bào)道，一些企業(yè)通過(guò)貨物的出口帶來(lái)資金的流入，來(lái)套取內(nèi)地與香港人民幣利差的這種現(xiàn)象，我們也在進(jìn)行關(guān)注，也進(jìn)行了初步的調(diào)查核研究，下一步我們還將會(huì)同有關(guān)部門(mén)作進(jìn)一步更深入詳細(xì)的調(diào)查研究，希望能夠徹底理清對(duì)港貿(mào)易超常增長(zhǎng)的各種原因，并在必要時(shí)候視情況所需采取相應(yīng)的管理措施。
而在5月16舉行的商務(wù)部例行發(fā)布會(huì)上，對(duì)于近期有質(zhì)疑海關(guān)公布的出口數(shù)據(jù)有虛報(bào)的問(wèn)題，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)表示，部分地區(qū)出口出現(xiàn)超高速增長(zhǎng)其中既有合理因素，也有一些異常的因素，具體的原因還在調(diào)研分析之中。
這是商務(wù)部首次明確表示出口數(shù)據(jù)存在“異常”。上個(gè)月，商務(wù)部曾稱已經(jīng)注意到上述情況，并且和海關(guān)總署相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了調(diào)查和分析。
進(jìn)展：電解銅大跌牽動(dòng)銀行風(fēng)控神經(jīng)，跨境套利受關(guān)注
銅價(jià)在4月12日開(kāi)始下跌，一度從最高價(jià)55250元/噸下跌至最低價(jià)48410元/噸，下跌幅度近12%。電解銅因其商品屬性和金融屬性的特性，成為眾多銀行非常喜歡的商品，其具有流動(dòng)性強(qiáng)，價(jià)格易漲難跌的特點(diǎn)。但是，這一波電解銅的下跌，引起了市場(chǎng)人士的高度敏感，并且牽動(dòng)了銀行的風(fēng)控神經(jīng)。
在電解銅國(guó)際貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，銀行會(huì)推出針對(duì)客戶的信用證授信業(yè)務(wù)、倉(cāng)單質(zhì)押業(yè)務(wù)等。在倉(cāng)單質(zhì)押業(yè)務(wù)中，一般質(zhì)押率為貨值的80%。所以，此輪下跌會(huì)使質(zhì)押物的價(jià)值逼近銀行的風(fēng)險(xiǎn)線，令銀行緊張不已。
